bet365官方:中国足球的舆论环境,还能更差吗?

  • 时间:
  • 浏览:87

  5号晚上的那场亚冠比赛,山东鲁能与K联赛球队庆南FC战成2:2平,比客场带走一分更值得关注的是比赛过程:中超球队从领先、被动、落后到扳平,再到终场前错失绝杀机会,剧情一波三折。

  赛后最受舆论关注的是鲁能后卫王彤的停球,全场第89分钟,无人盯防的王彤在庆南禁区左侧完成前插之后,浪费了蒿俊闵的一次手术刀分球,错失了终结比赛的可能性。

  针对王彤的这次停球过大,众多足球媒体对此进行了标题党操作,比较有代表性的是下面这则——“讽刺!中国球员再演停球五米远,把佩莱都看懵了”。

  我想说的是,这类煽动性极强的题目的确能带来不少流量,但在“中国足球”的名讳已成痰盂的今天,每位足球从业者与球迷都应该思考的是,我们到底应该寻求什么样的媒体报道?

  【批评球员可以,带节奏就算了】

  本人是新媒体从业者,有位在体制内外有着几十年媒体从业与管理经验的资深前辈曾经跟我讲过这么一句话:写文章要注意一点,批评可以,嘲讽不行。

  现如今很多人不清楚上面的红线和尺度到底是什么,其实就是这言简意赅的八个字。

  有建设性的、出发点端正的、论述合理的批评,上面不仅能够接受,而且还是鼓励与欢迎的;但是冷嘲热讽则属于“零和博弈”,对任何事业的发展,都不会有什么实际益处。

  在我看来,洞悉批评和嘲讽的界限,便是守住了媒体的底线,无论这个媒体是传统媒体、新媒体还是自媒体。

  当然,“恪守中道”是很难的,磨合的经验、为文的底蕴与处事的智慧,三者缺一不可。我想说的是,即便我们的媒体及从业者做不到不偏不倚、理性客观,至少应该将此确立为前行方向,而不是反其道而行之,因为一点流量和眼前利益,不择手段地炮制新闻。

  套用到“中国足球”或是昨日那场亚冠比赛的细节分析上,我们可以轻而易举地判别,那部分媒体对王彤的特殊关照,已经不是批评,而要归到嘲讽的范畴。

  所谓嘲讽,就是骂过头了,已经不期望批评的对象变得更好,或是压根不关心批评的对象能否变好。

  把一场比赛的得失归于个人失误或是建功不利,本就是不可取的。

  实事求是地看,以山东鲁能在比赛下半场的梦游表现,能从韩国客场带走一分都是侥幸。非要强调它可以赢或是本该赢,然后将王彤定义为拖后腿的罪魁祸首,不仅是不客观,而且是“石乐志”。

  在智识与道德的问题上,英国作家罗素讲过这么一个著名的观点:

  “如果你在研究任何事情或在思索什么道理,扪心自问一下,哪些是事实,哪些是事实得出的结论。不要给自己的预期所误导,更不要让‘如果是真的能带来的益处’这种假想给引诱。只需纯粹地关注事实,这就是关于智识的教训。

  道德方面则简单的多,我要说:去爱是明智的,去恨是愚蠢的,在这个联系日益密切的世界,我们要学会容忍。”

  作为职业球员的王彤停球失误,这是事实;但“再演停球五米远,看懵外援”这类话,则属于事实得出的结论。

  一份客观、冷静的报道,可以陈述王彤错失良机的过程,但没必要在这个技术环节发酵过猛。

  我们的足球媒体何时能深刻理解罗素先生的那句话,中国足球的口水仗何时才能真正消停。

  【媒体习惯与球迷养成】

  不是说中国球员就不能批评,问题在于我们应该怎样批评?大家不妨想一想,我们批评的目的,到底是为了打击球员场上的自信心,为了让他丧失入选国字号的资格,还是为了让他降低收入或是砸掉饭碗呢?

  如果以上都不是,如果我们只是希望他们变得更好,基本功再扎实一点,处理球再更自信一点,踢球方式再更灵活一点,我们完全可以换一种更温和的方法,为什么一定要言辞激烈地嘲讽下去呢?

  曾是德乙亚琛球员的前国脚谢晖提过这么一件事。

  有次去踢客场,德国球迷要开五个小时车去,再开五个小时车回来,路上十个小时。

  亚琛客场输了5个球,他们的球迷始终是在加油、唱歌、鼓励、安慰,对球队球员没有半句怨言。这个场景,让屡屡回国比赛被中国球迷痛骂的他,感到非常感动和珍视。

  这样的场面对于谢晖来说,是特别的;但对于德国球员来说,则是寻常的。谢晖讲过,中国球迷总说,骂你们是爱你们,讽刺你们是恨铁不成钢。

  但当他看到德国球迷对主队输球的对待方式后,他才知道,什么才叫真把球队当亲人。

  此情此景,一如是枝裕和《小偷家族》里的那句台词——“他们说爱你才会打你,这是说谎;真正爱你的话,是会像我这样抱着你的。”

  是中国球迷素质不如德国球迷吗?毋宁说是中国媒体的素养不如德国媒体。当然,哪国都有不负责任的媒体,我讲的是这个大概率。

  在那种媒体完全掌握采访资源、掌握信息渠道、掌握话语权的舆论生态中,媒体如何,听众便会如何,这种影响甚至不能用潜移默化来形容,它近乎一种投射与带动,除了间接影响,更有直接影响。

  如果我们的媒体是一如既往地认真严肃,以事实为导向,以逻辑为准绳,不杜撰妄言,不偏激狭隘,不人云亦云,听众自然会慢慢树立这样的观念,整个舆论环境就会朝着好的方向发展。

  可如果我们的媒体总是以流量为导向,旨在于激发人性本能中的八卦欲望与传播需求,有热点就抓新闻,没热点就“制造个大新闻”,完全忽视社会责任,我们的舆论氛围就会充满戾气。

  在我看来,媒体该做的不该是跟风,而是引导。

  就拿“职业球员停球”这件事来说,王彤、王燊超们是出现过很低级的停球失误,但他们仍在各自一线队以主力的身份效力,这说明什么?

  说明他们基本已经是球队在这个位置上能拿得出来的最佳人选了。

  如果最佳人选也只能踢到这个水平,这又说明什么?说明这个位置上没有更出色的人员储备了。

  如果不止一家中超俱乐部的关键角色都出现过类似问题,这还说明什么?说明整个中国足球的后辈人才,已经严重断档。

  如果我们的媒体能够如此推导,也不失为一次以小见大的可贵尝试。遗憾的是,我们的媒体没有这样做,而是集体把笔锋指向了球员个体,进行“宜将剩勇追穷寇”式的无聊批判。

  最近一些年,我对中国足球有一个判断,中国足球似乎越骂越差,为什么?

  因为当舆论骂中国足球已经成为一种循环,当中国足球挨骂已经成为一种固化印象,我们的足球实际上不是被踢差的,而是被骂差的。

  当我追忆“甲A风云”的时候,常听到不少朋友感叹,那时候的国足其实很强啊,不应该挨那么多的骂。

  前两天央视回顾了中国留洋球员在五大联赛的进球集锦,杨晨在德甲的16个进球,也引来了网友的阵阵惊呼。

  但就是在那样的时候,我们的国家队、国脚和球星,似乎也没得到我们现在看来应该给予的客观、中肯的评价。

  更多的时候,他们还是沦为痰盂里的一份子,世预赛踢柬埔寨、踢马尔代夫、踢印尼,仅仅因为进球数不够多,看台上的球迷接受采访的时候都能一副咬牙切齿状。

  我真想请那时的球迷看看后来的国家队的表现,如果连郝海东、高峰们都得低下头接受你们的口水,后面的那些国脚,是不是够上批斗会的?

  话说回来,如果不是足球媒体出于竞争需要,动辄今天批这个明天怼那个的,一副唯恐天下不乱的架势,没事也给你找点事来,中国球迷也不会被惯成那种心浮气躁的样子。

  【媒体责任失守是中国足球沦陷的关键一步】

  有人可能会说,不对,中国足球是先踢不好才被骂的,不是骂差的,还是踢差的。

  这里就涉及到一个“鸡生蛋与蛋生鸡”的悖论,要解决这个悖论,其实也简单,那就是媒体想一想,球迷也想一想,今天我们不讨论差,而是讨论好,研究一下如何变好。

  中国足球以前就有过“岁月静好,现世安稳”的阶段,那个时候,足球明星的流量丝毫不亚于现在的娱乐鲜肉,外籍主帅的头发可以被拿到春晚小品上充当道具,有电视的家庭会把电视机拉到街上和邻居一起看一场最普通的甲A联赛。

  仔细品品,那时的人们都很知足,不知戾气为何物,中国足球、中国队的路径也都称得上是“稳中向好”。

  短短二十年,我们的舆论风气失去了这份淡然,在唯成绩论的执念中越陷越深,对于毕其功于一役的现实愈发苛求,一再上演“希望越大失望越大”的恶性循环,继而向现实发泄这份怨气。

  最终造成的结果是,人人都知道中国足球的青训差,却少有人愿投青训;人人都明白中国足球应当努力,却少有人再去做努力之尝试。

  为什么?

  因为人性是趋利避害的,谁都想离痰盂、离泥泞、离深坑远一点,再远一点;因为做事的人发现,自己永远是被骂得最多的那一类;因为付出过的人察觉,自己的付出因为无法形成话题,因而从未被珍视。

  一言蔽之,不值。

  媒体能否不偏不倚地报道足球,这最初是个能力问题,接着是个利益难题,最终是个道德命题。媒体也是要吃饭的,但注意吃相是否一bet365定会导致局面的清汤寡水,我认为答案当然是未必。

  不管报道的是不是足球,我们的媒体都理应做得更好,毕竟它们的进步空间比中国男足的进步空间都要只大不小。

  当马云用讽刺男足的方式支持女足的时候,我放眼望去,一众媒体无论与体育有关没关,尽是蹭富商巨贾热点的投机心态,这吃相就是“贪嗔痴”俱在了。

  依我的意见,当一个成功商人在他不专业的问题上犯了类似“13亿人选不出11个踢球”的重大谬误后,我们的媒体不仅不应该加以鼓吹,反倒是应该借此机会推出相应的批评型社论与专题,或是至少给予一些解释,明确指出前者的逻辑缺陷与外行盲区,让广大公众、也让发言者本人受到一点真正的教育。

  媒体只是琢磨听众爱听什么,继而投其所好,便是走了咪蒙的路线,最终是要引火烧身、自取灭亡的。

  前段时间解说亚洲杯的前国脚区楚良是个耿直boy,这位将门之后(祖父区寿年是国民党陆军中将,参加过两次淞沪会战)曾在回答网友“为什么现在的年轻人喜欢打篮球而不喜欢踢足球”的提问时,心直口快地答道——“足球让媒体搞臭了。”

  在区指导看来,足球中是有不少害群之马,但是媒体中也有不少,足球人没有做好自己的分内事,当然是原因之一,但绝不是原因的全部。

  为什么我认为区楚良的话是有道理的,大家试想一下:你身边的人,或是你知道的那类根本不看足球的人,他们有没有可能比你我、比区指导更清楚足球中的害群之马?他们有没有可能清楚中国足球的后备力量是从何年何月断档的?更明白职业联赛的“假赌黑”是从何时何地兴盛的?

  就算中国足球很烂,他们有没有可能比我们这些还在看中国足球,还在关心国家队的人更了解,中国足球到底烂在哪里?

  答案当然是否定的,他们不知道,他们不是一时不知道,而是从来都不知道,以后也不会知道。

  但是他们还是跟着骂了,是什么给了他们宣泄的底气?他们是从哪儿知道中国足球烂的?是从哪儿确信自己是可以肆无忌惮地对中国足球感到“失望”的bet365官方。

  当然是从媒体那里。

  是媒体给了这些没有调查的人以发言权,是媒体不加检索他们的想当然与盲目,是媒体把一个痰盂推到他们面前,告诉他们,不用管逻辑、不用讲事实、不用考虑智商,尽管往里吐口水吧。

  媒体伤害了谁?

  伤害了那些默默耕耘的基层教练,伤害了那些起早贪黑刻苦训练的青年球员,伤害了那些抱着足球到社区里凑齐小伙伴的足球少年。

  就算媒体可以不对它们眼中已经成为“人生赢家”的职业球员的自尊心负责,媒体也应当对我刚才提到的这几类人负责——那些自发参与足球运动的国民,他们才是足球在这个国家发展与否的基石。

  任你是传统媒体、新媒体还是自媒体,任你的后台有多硬,底盘有多粗,你都没有权力去伤害一个普通人的梦想。

  何况时至今日,中国足球的环境已经不能变得哪怕再下沉一些。

  文:先斑


bet365官方 bet365